Stefan Scheuerer

Doktorand und wissenschaftlicher Mitarbeiter

Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht

+49 89 24246-432
stefan.scheuerer(at)ip.mpg.de

Arbeitsbereiche:

Immaterialgüterrecht; Lauterkeitsrecht; Rechtstheorie; Rechtsfragen der Digitalwirtschaft

Wissenschaftlicher Werdegang

Seit 2018
Doktorand und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb bei Prof. Dr. Reto M. Hilty
 
2018
Zweite Juristische Staatsprüfung (München)
 
2016 – 2018
Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG München mit Stationen u.a. in der Rechtsabteilung eines großen Medienunternehmens, in einer urheber- und medienrechtlich spezialisierten Boutique-Kanzlei sowie bei der Europäischen Kommission, Generaldirektion Wettbewerb (Task Force Digital Single Market), Brüssel; bis Dezember 2016 parallel wissenschaftliche Mitarbeit am Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb
 
2016
Erste Juristische Prüfung (München)
 
2013 – 2016
Studentische Hilfskraft am Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb bei Prof. Dr. Reto M. Hilty
 
2013 – 2014
Studentische Hilfskraft in einem Münchner Notariat
 
2011 – 2016
Studium der Rechtswissenschaften an der Ludwig-Maximilians-Universität München mit Schwerpunktbereich „Wettbewerbsrecht, geistiges Eigentum und Medienrecht“

Persönliche Links

Publikationen

Entscheidungsanmerkungen

The impact of fundamental rights on European copyright law - opinion on the CJEU decisions C-516/17 "Spiegel Online" and C-469/17 "Funke Medien", GRUR Int 68, 12 (2019), 1153 - 1160 (gemeinsam mit Ansgar Kaiser).

    Forschungspapiere

    Datenzugang, Verbraucherinteressen und Gemeinwohl – Bericht über die Verbraucherrechtstage 2019 des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz in Berlin, 12. Und 13. Dezember 2019 (Max Planck Institute for Innovation & Competition Discussion Paper, No. 17), 2020, 22 S. (gemeinsam mit Jure Globocnik). DOI

    • Der vorliegende Bericht bietet eine Zusammenfassung der Verbraucherrechtstage 2019, die am 12. und 13. Dezember 2019 vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz in Berlin organisiert wurden. Die Konferenz befasste sich mit dem Datenzugang unter besonderer Berücksichtigung von Verbraucherinteressen und Gemeinwohl. Führende Rechts- und Wirtschaftswissenschaftler sowie Beamte und Politiker widmeten sich der Analyse des regulatorischen Rahmens für die Ausgestaltung aktueller und künftiger Datenzugangsregime in der digitalen Wirtschaft. Die Konferenz war in vier wissenschaftliche Panels unterteilt, die den übergeordneten rechtlichen und ökonomischen Rahmen, die bereits existierenden Datenzugangsregime und potenziellen Reformbedarf zum Gegenstand hatten. Diese wurden ergänzt durch Keynote-Vorträge zu aktuellen politischen Entwicklungen sowie eine abschließende, rechtspolitische Podiumsdiskussion. Ein englischsprachiger Tagungsband wird voraussichtlich im Laufe des Jahres 2020 erscheinen.
    • This report summarizes the conference Verbraucherrechtstage 2019 (Consumer Law Days 2019), organised by the German Federal Ministry of Justice and Consumer Protection on 12 and 13 December 2019 in Berlin. This year’s topic was data access with a special emphasis on consumer interests and public welfare. Leading legal and economic scholars as well as public servants and politicians came together to engage in fruitful discussions on designing the regulatory framework for data access in the digital economy. The conference was divided into four academic panels covering the wider economic and legal framework for data access, existing data access regimes and potential need for amendments. It additionally featured keynote speeches on current political developments and a concluding, policy-oriented panel discussion. An English language conference volume is expected to be published in the course of 2020.
    • Available at SSRN

    Intellectual Property Justification for Artificial Intelligence (Max Planck Institute for Innovation & Competition Research Paper, No. 20-02), 2020, 29 S. (gemeinsam mit Jörg Hoffmann, Reto M. Hilty).

    • Against the backdrop of the current discussion of how AI reshapes certain IP paradigms, this chapter reassesses the need for IP protection in AI markets per se. We assess the question of justification of IP rights for both AI as a tool and AI-generated output in light of the very theoretical foundations of IP protection (from both legal embedded deontological and utilitarian economic standpoints). Traditionally, IP is granted due to deontological reasoning according to which a human creator’s efforts and personality have to be awarded and protected, and economic reasoning, according to which exclusive rights in intangible goods have to be established in order to remedy market failure in public goods markets. IP ought to serve as a regulatory system of stimulation of creation and innovation using market forces to achieve this goal. Based on the current state of knowledge however, it seems that specific market implications of the widespread use of most AI applications may have altered the justification for AI-related IP protection in certain cases. Whereas this seems particularly true regarding AI tools, the case for AI outputs may be different.
    • Available at SSRN

    Technical Aspects of Artificial Intelligence: An Understanding from an Intellectual Property Law Perspective (Max Planck Institute for Innovation & Competition Research Paper, No. 19-13), 2019, 15 S. (gemeinsam mit Josef Drexl et al.).

    • The present Q&A paper aims at providing an overview of artificial intelligence with a special focus on machine learning as a currently predominant subfield thereof. Machine learning-based applications have been discussed intensely in legal scholarship, including in the field of intellectual property law, while many technical aspects remain ambiguous and often cause confusion. This text was drafted by the Research Group on the Regulation of the Digital Economy of the Max Planck Institute for Innovation and Competition in the pursuit of understanding the fundamental characteristics of artificial intelligence, and machine learning in particular, that could potentially have an impact on intellectual property law. As a background paper, it provides the technological basis for the Group’s ongoing research relating thereto. The current version summarises insights gained from background literature research, interviews with practitioners and a workshop conducted in June 2019 in which experts in the field of artificial intelligence participated.
    • Available at SSRN

    Stellungnahmen

    Comments of the Max Planck Institute for Innovation and Competition of 11 February 2020 on the Draft Issues Paper of the World Intellectual Property Organization on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence, 2020, 9 S. (gemeinsam mit Josef Drexl et al.).

    Vorträge

    14.01.20

    "Fairness" als Rechtsprinzip

    Ort: Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb, München

    28.11.19

    An Appraisal of Intellectual Property Justification in the Realm of Artificial Intelligence - How AI Reshapes IP Economics and Paradigms

    (gemeinsam mit Reto M. Hilty und Jörg Hoffmann)

    Ort: Singapore Management University, School of Law, Singapur

    12.10.19

    Sprache. Recht. Macht.

    Ort: Universität Prag, Tschechische Republik

    23.09.19

    Die kartellrechtliche Kontrolle privater Rechtsetzung

    Ort: Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

    01.06.19

    Regimekollision oder Regimekonvergenz? Marktverhaltensregeln für Künstliche Intelligenz

    Ort: Universität Bologna, Italien

    20.10.18

    Wettbewerbs- und informationsrechtliche Implikationen Künstlicher Intelligenz

    Ort: Universität Valencia, Spanien