Gesetzliche Datenzugangsansprüche für die Forschung: Von der "Paw-Patrolisierung" der Wissenschaft zur granularen Gesellschaft? (Max Planck Institute for Innovation & Competition Discussion Paper, No. 25), 2025, 27
Der Zugang zu Daten für die wissenschaftliche Forschung wird zunehmend gesetzlich ausgestaltet, sowohl gegenüber staatlichen Stellen als auch gegenüber privaten Unternehmen. Dieser Beitrag untersucht die gesetzlichen Datenzugangsansprüche für die Forschung – von spezialgesetzlichen Forschungsdatenklauseln über das in Deutschland geplante Forschungsdatengesetz bis hin zur EU-Datenregulierung. Das geschieht mit dem übergeordneten Ziel zu ergründen, inwiefern altbekannte Konfliktlinien (Autonomie vs. Zwang im Recht; Freiheit vs. Abhängigkeit in der Wissenschaft; Allgemeinheit vs. Privilegierung in der Gesellschaft) im Verschieben begriffen sind. Der sich offenbarende Wandel (hier überspitzt als Paw-Patrolisierung auf den Begriff gebracht) ist beides – Symptom und Katalysator einer datenbasierten Gesellschaft, in der Recht und gesellschaftliche Prozesse zunehmend granularisiert werden (können).
Access to data for scientific research is increasingly being regulated by law, both with regard to public authorities and private companies. This article examines the statutory claims to data access for research purposes – ranging from specific legal research data clauses and the planned Research Data Act in Germany to EU data regulation. The overarching aim is to explore the extent to which well-known lines of conflict (autonomy vs. coercion in law; freedom vs. dependency in science; universality vs. privilege in society) are shifting. The ongoing transformation – here pointedly referred to as “Paw-Patrolization” – is both a symptom and a catalyst of a data-driven society in which the law and societal processes are (or can be) increasingly granularized.
